上海商学院艺术设计学院2018届园林专业本科毕业生
毕业设计/论文答辩安排
根据教学计划安排,为保证2018届园林毕业生毕业论文(设计)顺利答辩,特制订本实施方案如下:
一、2018届园林专业本科毕业生基本情况:(名单附后)
1.总人数:67人
班级:园林141本科班31人
园林142本科班36人
二、答辩组织
答辩时间为5月19日一天,答辩地点奉浦校区,答辩教室待定
答辩由园林专业老师和外聘老师共同组成,每小组评委成员3-5人
三、答辩分组
2018届园林专业论文设计答辩分组名单(分组暂定)
答辩地点 |
答辩小组 |
答辩秘书 |
学生姓名 |
1-305 |
李雅娜 宋肖霏 钱迪飞(外聘1人,暂定) |
|
戴子奕 邓晨阳 方袁书涵 顾亦浩 郭伟琛 郭小其 蒋明奇 刘美宣 刘思敏 刘玄 祁昊 (11人) |
1-309 |
郗金标 张德顺 有祥亮(外聘2人,暂定) |
|
冯康伦 李杨梅 钱倩倩 全丽华 沈旖旎 史媛媛 孙艺凡 汤轩曌 王启承 余丞程 徐诗妍(11人) |
1-313 |
宋婷 滕玥 毕庆泗 (外聘1人,暂定) |
|
严思雯 俞舒欣 张建中 张平炜 郑欣 朱旖慧 陈妮莉 陈曦婷 陈一蕾 董昱呈 尹柏茗 (11人) |
1-317 |
张华威(外聘2人,待定) |
|
高扬 龚逸群 管晶 黄海 黄舒 黄友希 李嘉怡 李婷 李子豪 刘丽娇 刘思雨(11人) |
1-321 |
吕娜 程文清 马龙海(外聘2人,暂定) |
|
韩易茜 刘鑫钰 潘俊慧 邱依瑶 宋姗 王建宇 王逸文 王雨婷 翁佳丽 伍星 谢慰(11人) |
1-327 |
瞿宙 黄诗茹 (外聘1人,待定) |
|
谢臻阳 辛妍婷 张亦如 张逸凡 徐天府 薛丽媛 高玮祎 陈才俊 单宇靖 涂欣瑜 吴嘉琳 张严新(12人) |
四、答辩地点:
答辩准备室:2-322;2-306
五、答辩时间:
2018年5月19日上午8:30-12:00 下午13:00-17:00;
各答辩小组组长早上8:15分 会议室集合。
六、毕业论文、设计答辩流程、方式及评分标准:
(一)毕业设计答辩流程(答辩总时间每位学生不超过18分钟):
1、 各答辩小组的答辩工作由答辩小组长主持。答辩小组应指定一名秘书,做好比较详细的答辩记录。答辩记录存档备查;
2、 答辩的具体步骤:
第一步:学生陈述,先自我介绍,包括姓名、学号、班级、专业。陈述内容一般包括论文名称,选题意义、立意、研究过程、采取的方法,主要内容,重要结论及感悟;设计选题,理念、思路、主题定位、功能定位、总体结构布局、效果展示,植物景观设计、感想等。陈述不要超过8分钟。
第二步:答辩小组提问与质疑,主要听取学生个人阐述,以了解学生毕业设计的真实性和对设计的熟悉性;考察学生的应变能力和知识面的宽窄;听取学生对课题设计的认识。时间不少于4分钟,不超过7分钟,问题可围绕(但不限于)以下几个方面:
(1)与设计、论文内容相关问题的国内外研究动态;
(2)设计、论文涉及的基本理论、基础知识;
(3)阶段成果的价值;
(4)现场报告中的错、疑点;
(5)设计、论文中存在的错、疑点;
(6)设计、论文不足及其完善;
(7)辨别设计、论文真伪,检查是否为答辩人独立撰写的问题;
(8)与课题相关的扩展性问题。
学生回避,答辩小组评分、讨论,确定是否通过答辩,写出评语,评语要客观公正,避免空洞的、无依据的评价。时间不超过3分钟
3、答辩结束学生将设计、论文、PPT等文档资料交至答辩秘书,包括纸质材料和电子材料,纸质材料1份,电子材料打包,以专业班级、学生姓名、学号命名文件夹。材料不齐全者,视为不及格。
(二)毕业设计(论文)答辩的考核原则:
1、 学生完成毕业设计(论文)之后,在规定的时间内(5月15日前)将材料全部交指导教师审阅、评阅人评阅。经指导教师审阅合格,学生方可参加毕业答辩;
2、 因不参加正常指导致指导教师建议为“不及格”的学生、论文设计作弊的同学或答辩前上交材料不齐全者,不得参加毕业答辩,按毕业论文不及格处理;
3、 学生实际参加毕业论文的时间少于规定时间2/3以上者,不予评分,不得参加毕业答辩,按毕业论文不及格处理;
4、 毕业答辩不得缺席。无论何种原因,学生如未按公布的时间参加毕业答辩,按自动放弃处理。
5、 答辩时学生先介绍论文和设计题的任务、目的和所完成的毕业论文的基本内容、主要思路、方法和成果,以及对所完成任务情况的自我评价;
6、 答辩小组的成员应在学生介绍并审阅学生成果后就所课题学生质询提问;
7、 学生介绍时间一般为6-8分钟左右,质询提问时间为7-8分钟左右;
8、 答辩时答辩小组作好记录。
9、 毕业设计(论文)的成绩评定,指导教师的建议成绩所占比重为10%,评阅教师的建议成绩占30%,答辩小组的建议成绩占60%,最终成绩由答辩委员会平衡、调整(答辩委员会对成绩按以下列原则进行平衡、调整:纠正偏差、解决争议、控制等第比例);
10、学生成绩以系答辩委员会正式公布的成绩为准(答辩委员会须认真填写《毕业论文答辩评议书》);
11、毕业设计(论文)最终成绩等第评定应遵以下原则:评“优秀”者不超过参加答辩学生人数的15%,“良”者以上不超过参加答辩学生人数的60% ,“中”及下者要有一定的比例。
(三)毕业设计(论文)具体评分标准如下:
表1:毕业设计(论文)导师评阅分(指导教师用)
表2:毕业设计(论文)教师集体评阅分(评阅教师用)
表3:毕业设计(论文)答辩评分表(答辩小组成员用)
附表1 毕业设计(论文)导师评阅分(指导教师用)
专业: 学生姓名: 评分教师: 总分
项目 |
分数 |
评价标准 |
得分 |
工作量及工作态度 |
5 |
纪律表现(即出勤情况) 5分 |
|
论文和设计质量 |
3 |
|
|
格式规范 |
2 |
书写打印格式 2分 |
|
总分 |
|
|
附表2 毕业设计(论文)集体评阅得分表(评阅教师用)
专业: 学生姓名: 评分教师: 总分
项目 |
分数 |
评价标准 |
得分 |
工作量 |
5 |
工作量是否符合选题要求 1分 |
格式规范 2分 |
作品完整度 2分 |
|
论文、设计选题 |
10 |
选题与专业 契合度 4分 |
选题的实践性、适宜性、新颖性4分 |
选题的理论与实践意义 2分 |
|
论文、设计报告 |
15 |
立意、理念、主题定位 6分 |
论述、论点、结构、布局、效果表现 7分 |
文献资料运用,完整性2分 |
|
总分 |
|
|
评阅人签名(3人以上):
附表3 毕业设计(论文)答辩评分表(答辩小组成员用)
专业: 学生姓名: 评分教师: 总分:
项目 |
分数 |
评价标准 |
得分 |
整体设计质量 |
40分 |
工作量 5分 |
|
难易及复杂程度 5分 |
|
论文、设计规范性、合理性与视觉效果 30分 |
|
|
答辩水平 |
20分 |
口头陈述5分 |
|
回答问题 10分 |
|
仪表仪态 5分 |
|
|
总分 |
|
|